Innenminister Peschorn hatte sich geweigert, eine vor der Wahl gestellte parlamentarische Anfrage zur "Soko Ibiza" zu beantworten. Der Grund: Peter Pilz und seine Liste JETZT säßen nicht mehr im Nationalrat. Zuletzt hatte die FPÖ beklagt, Anfragen ihres ehemaligen Sicherheitssprechers Hans-Jörg Jenewein würden zur Firma Rubicon und deren angeblichen Zugriff auf sensible Daten nicht beantwortet.
Das Parlament hatte gegenüber dem Innenministerium die Rechtsmeinung vertreten, es sei für die Pflicht zur Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage ohne Bedeutung, ob der Anfragesteller im Zeitpunkt der Anfragebeantwortung noch Abgeordneter ist. "Diese Auffassung steht im Widerspruch zum Wortlaut der gesetzlichen Bestimmung und zur Höchstpersönlichkeit der Ausübung des Interpellationsrechts", argumentiert das Innenministerium.
Dennoch lenkt Peschorn nun ein. "Da Sie als Präsident des Nationalrates meiner ausführlich dargelegten Rechtsauffassung nicht folgen und auf Grundlage einer vertretbaren Rechtsauffassung auf die Beantwortung jener parlamentarischen Anfragen beharren, deren Verfasser nicht mehr dem Nationalrat angehören, werde ich in Entsprechung Ihrer Aufforderung (...) die noch ausstehenden Anfragen (...) schriftlich beantworten", schreibt er an Sobotka.
Aus dem Büro von Nationalratspräsident Sobotka wurde gegenüber der APA bestätigt, dass sich dieser für das Interpellationsrecht stark gemacht hatte und auf eine Beantwortung der Anfragen insistierte. Eine derartige Verweigerung sei in der jüngeren Geschichte einmalig gewesen. Kritik an zumindest mangelhaften Anfragebeantwortungen durch Ministerien kam aber immer wieder auf, etwa durch die freiheitliche Sozialministerin Beate Hartinger-Klein (FPÖ) zur E-Card.