Quarantäne-Aus für JKU-Rektor "Kapitulation vor Rechtsbruch"

Der Jurist pflichtet der Innsbrucker Virologin Dorothee von Laer bei, "aus den unterschiedlichsten Rechtsbereichen so etwas wie ein Gefährdungsverbot abzuleiten". So geht es etwa um Paragraf 178 im Strafgesetz, der eine vorsätzliche Gefährdung von Menschen durch eine übertragbare Krankheit mit bis zu drei Jahre Haft bestraft. Demnach sei man verpflichtet alles Zumutbare zu tun, jemand anderen nicht anzustecken, wenn man selber infiziert sei, so Lukas. "Nach der neuen Verordnung ist diese Pflicht selbst im öffentlichen Raum wohl schon erfüllt, wenn ein symptomlos Infizierter konsequent Maske trägt. Das wird man anders nicht deuten können." Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) übernehme "durch die Verordnung eine hohe Verantwortung", meinte der Rektor. Rauch gehe "nicht nur medizinisch, sondern auch juristisch einen heiklen Weg", das liege für ihn "auf der Hand".

Nachdem in der Verordnung "die Fragen der Gefährdung und Gefahrenvermeidung konkret geregelt" werden, könne ein Nicht-Infizierter auch nicht "ohne weiteres" etwa vom Arbeitsplatz fern bleiben, wenn in seinem Büro ein Covid-19-Positiver sitzt. Lukas betont einmal mehr: "Sie greift erheblich in das bestehende Gefüge der Rechtsordnung ein. Dieser Schritt scheint mir juristisch nicht bis ins Letzte durchdacht zu sein. Die Verordnung des Ministers könnte ihrerseits aus unterschiedlichen Betroffenheiten heraus bekämpft werden." Warum man sich "gezwungen sieht, jetzt im Hochsommer diese Verordnung zu erlassen", könne er sich nur damit erklären, dass die Politik letztlich kapituliere, da sich immer mehr nicht mehr an die bisher geltenden Vorschriften halten würden.

Die JKU sei immer einen sehr vorsichtigen Weg im Umgang mit Corona gegangen. Sehr konsequent wurde Distance Learning verfolgt, an der Maskenpflicht festgehalten und 3G-Kontrollen durchgehalten. Er gehe davon aus, dass "wir daher auch jetzt die Möglichkeiten dieser Verordnung nicht ausreizen werden". Die Uni habe zwar noch nicht "final entschieden", aber er gehe davon aus, dass "Corona-positive Kollegen von uns die Empfehlung erhalten werden, Zuhause zu bleiben - unabhängig davon, ob Symptome vorhanden sind. Alles andere wäre aus meiner Sicht ein falsches Signal einer Universität."