NEOS-Fraktionsführerin Stephanie Krisper hatte gegenüber der "Kleinen Zeitung" (Samstag-Ausgabe) angekündigt, dass ihre Fraktion eine Verlängerung des U-Ausschusses "nicht unterstützen" werde. Krisper argumentierte, dass das Problem nun ohnehin klar sei - "anstatt noch mehr Einzelfälle im U-Ausschuss abzuhandeln", sollte man nun die Zeit für Reformen nutzen, forderte sie. Ohne die NEOS, die Teil jener Fraktionen waren, die den Ausschuss eingesetzt haben, ist eine Verlängerung nicht möglich. Die letzten Befragungen von Auskunftspersonen werden also am 7. Dezember stattfinden.
Mit den anderen Fraktionen war dies offenbar nicht abgesprochen: "Ich finde es eigenartig, dass man das nicht unter Kollegen bespricht, sondern dass man das über die Medien erfahren muss", sagte Hafenecker zur APA. "Ich bin schon der Meinung, dass es noch viele Dinge aufzuklären gäbe", etwa im Bereich des Innenministeriums, aber auch der Justiz. "Ich habe den Eindruck, dass sich die NEOS langsam aber sicher der ÖVP andienen - das muss man zur Kenntnis nehmen", meinte Hafenecker. Die FPÖ werde jedenfalls bis Dezember noch ihre ganze Energie in den Ausschuss stecken und die Aufklärungsarbeit ordentlich fortsetzen.
"Ich finde es sehr schade, dass die NEOS den gemeinsamen Weg der Aufklärung verlassen", ließ SPÖ-Fraktionsführer Krainer auf Twitter wissen. "Wir machen jedenfalls weiter. Auch wenn es schwieriger wird."
Der U-Ausschuss zur Klärung von Korruptionsvorwürfen gegen ÖVP-Regierungsmitglieder ist im Dezember 2021 von SPÖ, FPÖ und NEOS eingesetzt worden. Die Dauer des U-Ausschusses ist laut Verfahrensordnung grundsätzlich auf 14 Monate begrenzt, eine zweimalige Verlängerung um jeweils drei Monate ist möglich. Nach dem Abschluss der Zeugenbefragungen werden Berichte erstellt - mit der Vorlage an den Nationalrat ist der Ausschuss dann beendet.