Viele SP-Wähler blieben bei Linz-Wahl daheim

Nach der vorzeitigen Bürgermeisterwahl, die durch den Rücktritt von Klaus Luger (SPÖ) im Zuge der Brucknerhaus-Affäre notwendig geworden war, hat der SPÖ-Kandidat Prammer, derzeit geschäftsführender Vizebürgermeister, 40,17 Prozent der Stimmen erhalten. Das liegt um 3,49 Prozentpunkte hinter dem Ergebnis Lugers 2021, der damals allerdings als Amtsinhaber in die Wahl gegangen war. Raml kam auf 20,18 Prozent und verbesserte damit das Ergebnis von Markus Hein 2021 um 8,19 Prozentpunkte. Auffällig niedrig war die Wahlbeteiligung: Sie lag bei 42,21 Prozent und damit deutlich unter jener von 2021 - damals gaben 57,53 Prozent der Linzer ihre Stimme ab.

Viele SPÖ-Wähler blieben zu Hause

Die Wählerstromanalyse zeigt, dass im Vergleich zu 2021 rund 43 Prozent der SPÖ-Wähler zu Hause blieben, während es bei der FPÖ kaum Verluste in Richtung Nichtwähler gab. Prammer konnte vor allem im Lager der ÖVP als auch in jenem der Grünen fischen und auch Nichtwähler mobilisieren, rechnete Sozialforscher Christoph Hofinger vom Foresight-Institut gegenüber dem ORF vor. Raml habe hingegen Stimmen von MFG, SPÖ und ÖVP zu sich gezogen. Im Gegensatz zu Prammer habe er aber auch einen relativ großen Anteil der FPÖ-Stimmen von 2021 mobilisiert.

ÖVP-Kandidat Hajart, der ohne Parteilogo und -farbe in den Wahlkampf gegangen war, erzielte zwar mit 18,29 Prozent ein um 1,86 Prozentpunkte besseres Ergebnis als sein Vorgänger Bernhard Baier 2021, dennoch reichte es für ihn - im Gegensatz zu Baier damals - nicht für die Stichwahl. Auffällig ist, dass einstige Baier-Wähler sich teilweise umorientierten, "vor allem in Richtung Prammer", so Hofinger.

Bisher keine Wahlempfehlung von Hajart und Schobesberger

Vizebürgermeister Hajart wollte am Wahlabend keine Wahlempfehlung für die Stichwahl abgeben. Die Grüne Stadträtin Eva Schobesberger - sie landete mit 13,01 Prozent um 1,57 Prozentpunkte hinter ihrem Ergebnis von 2021 - ließ sich das noch offen.

Für Raml gebe es eine kleine Chance, aber insgesamt würden die Karten für Prammer deutlich besser aussehen, zitiert der ORF Hofinger. "Raml müsste in sehr hohem Ausmaß die verbleibenden ÖVP-Wählerinnen und -Wähler mobilisieren und hoffen, dass sich die Grünwähler und Grünwählerinnen, die im ersten Wahlgang Eva Schobesberger gewählt haben, nicht an der zweiten Wahl beteiligen", so der Experte. Bei der SPÖ bestehe hingegen das Risiko, dass man sich zu sicher fühle und zu Hause bleibe.

Prammer in allen Stadtteilen Erster

Für die Bezirksergebnisse hat die APA die von der Stadt veröffentlichten Ergebnisse der 215 Wahlsprengel zu 16 Stadtvierteln zusammengefasst. Die Berechnung orientiert sich an den statistischen Bezirken: Jeder Sprengel wurde dabei jenem Bezirk zugewiesen, in dem der Mittelpunkt des Sprengels liegt. Diese Detailauswertung des Wahlergebnisses zeigt, dass Prammer überall als Erstgereihter durchs Ziel ging. Am besten schnitt er in der Neuen Heimat (46,42 Prozent) ab, am schlechtesten in der Inneren Stadt (33,03 Prozent).

Hajart konnte Raml in sechs Stadtteilen hinter sich lassen - es sind dies City-Viertel (Innere Stadt und Kaplanhof) sowie periphere Stadtteile mit eher wohlhabender Bevölkerung im Norden (Pöstlingberg, St. Magdalena), das Uni-Viertel Auhof und der Stadtteil Froschberg. Raml erzielte seine besten Ergebnisse im Franckviertel nahe am Industriegebiet sowie in Ebelsberg, Kleinmünchen-Auwiesen und der Neuen Heimat im Linzer Süden - allesamt Gebiete, in denen auch Prammer gut abschnitt und in denen einige soziale Brennpunkte zu finden sind. Ramls Hochburgen sind gleichzeitig jene Viertel, in denen die Grüne Schobesberger am wenigsten punkten konnte und unter acht Prozent blieb. Sie holte ihr bestes Ergebnis in der Inneren Stadt (23,37 Prozent).